Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
MadPhil Crazy ours

Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 37622
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 10:01 am Sujet du message: |
|
|
Henri, Ricky, Fred et moi semblons assez d'accord sur cette "évolution".
Ca peut être positif si la qualité suit. _________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
Revenir en haut |
|
 |
Marc kiloposteur

Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 5220 Localisation: Badlands
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 1:13 pm Sujet du message: |
|
|
Phil1 a écrit: | J'espère franchement n'être plus de ce monde quand ce genre de chose arrivera ...
Perso, j'aurais préféré avoir à tous les coups, un album cd dans une belle pochette format 33t ...  |
Pareil
Je me suis accomodé sans trop de mal des cd mais je ne supporterai pas la musique sans support du tout...
De toutes façons, j'ai assez de cd pour écouter jusque la fin de ma vie sans m'ennuyer... _________________ On peut pas être gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sélection c'est normal - on lit pas tous le même journal |
|
Revenir en haut |
|
 |
Marc kiloposteur

Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 5220 Localisation: Badlands
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 1:14 pm Sujet du message: |
|
|
MadPhil a écrit: | Je dois avouer que ça me plairait.
Pour moi la notion réelle d'album a disparu en même temps que le 33t.
Le CD m'emmerde dans le sens ou l'emballage reste épais, la pochette est trop souvent illisible et pas facile à extraire, les digipacks c'est pas mieux.
Pour autant que la pochette et les notes soient contenues en fichiers informatiques sur le support SD, je n'y vois que des avantages.
Encombrement très réduit, beaucoup moins de frais de fabrication (intéressant pour les petits labels), pas de papier et moins de matière plastique donc plus écologique et... plus rapide et facile à copier. |
Peut-être mais je crois qu'u support physique reste malheureusement le seul garant d'un son de qualité.
Rien à faire, un fois qu'ils voudront mettre ça sur des supports divers, ils comprimeront au détriment de la qualité sonore.
Quand même un comble quand on voit la qualité atteinte sur des dvd et SACD _________________ On peut pas être gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sélection c'est normal - on lit pas tous le même journal |
|
Revenir en haut |
|
 |
Marc kiloposteur

Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 5220 Localisation: Badlands
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 1:17 pm Sujet du message: |
|
|
Sally a écrit: |
On peut faire de très beaux CD quand même. Et franchement quand j'écoute un CD j'ai presque tout le temps le réflexe d'aller le chercher dans ma CDthèque, parce que j'ai besoin de le prendre en mains pour l'écouter. Un clic sur mon PC ne me suffit pas, j'ai souvent besoin (pas toujours hein, mais souvent) de sortir le livret, de relire les notes.
|
Mais bien sûr, il suffiut de voir le soin apporté par les labels porg à sortir de beaux objets.
L'amateur de prog est connu pour être amateur de belles choses et tient beaucoup au support physique. _________________ On peut pas être gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sélection c'est normal - on lit pas tous le même journal |
|
Revenir en haut |
|
 |
derui kiloposteur

Inscrit le: 07 Avr 2005 Messages: 5928 Localisation: eupen
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 3:53 pm Sujet du message: |
|
|
Marc a écrit: | Sally a écrit: |
On peut faire de très beaux CD quand même. Et franchement quand j'écoute un CD j'ai presque tout le temps le réflexe d'aller le chercher dans ma CDthèque, parce que j'ai besoin de le prendre en mains pour l'écouter. Un clic sur mon PC ne me suffit pas, j'ai souvent besoin (pas toujours hein, mais souvent) de sortir le livret, de relire les notes.
|
Mais bien sûr, il suffiut de voir le soin apporté par les labels porg à sortir de beaux objets.
L'amateur de prog est connu pour être amateur de belles choses et tient beaucoup au support physique. |
Tout à fait vrai mais quand même mieux en grand. |
|
Revenir en haut |
|
 |
MadPhil Crazy ours

Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 37622
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 6:59 pm Sujet du message: |
|
|
Marc a écrit: | MadPhil a écrit: | Je dois avouer que ça me plairait.
Pour moi la notion réelle d'album a disparu en même temps que le 33t.
Le CD m'emmerde dans le sens ou l'emballage reste épais, la pochette est trop souvent illisible et pas facile à extraire, les digipacks c'est pas mieux.
Pour autant que la pochette et les notes soient contenues en fichiers informatiques sur le support SD, je n'y vois que des avantages.
Encombrement très réduit, beaucoup moins de frais de fabrication (intéressant pour les petits labels), pas de papier et moins de matière plastique donc plus écologique et... plus rapide et facile à copier. |
Peut-être mais je crois qu'u support physique reste malheureusement le seul garant d'un son de qualité.
Rien à faire, un fois qu'ils voudront mettre ça sur des supports divers, ils comprimeront au détriment de la qualité sonore.
Quand même un comble quand on voit la qualité atteinte sur des dvd et SACD |
En quoi une carte SD est-elle moins un support physique qu'un CD ou un LP ?
La qualité de la musique qu'on mettra dessus pourrait très bien être égale et même supérieure à celle mise sur un CD.
Sans compter toutes les infos que l'on pourrait voir d'une manière lisible pour tout le monde sur un écran d'ordinateur ou une télé.
Rien n'empêcherait non plus aux labels de présenter la carte SD dans une pochette genre CD avec un livret. _________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
Revenir en haut |
|
 |
Sally kiloposteur
Inscrit le: 23 Mai 2008 Messages: 3445
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 7:25 pm Sujet du message: |
|
|
MadPhil a écrit: |
En quoi une carte SD est-elle moins un support physique qu'un CD ou un LP ?
La qualité de la musique qu'on mettra dessus pourrait très bien être égale et même supérieure à celle mise sur un CD.
Sans compter toutes les infos que l'on pourrait voir d'une manière lisible pour tout le monde sur un écran d'ordinateur ou une télé.
Rien n'empêcherait non plus aux labels de présenter la carte SD dans une pochette genre CD avec un livret. |
Ah oui vu comme ça ... si on peut avoir le beurre, l'argent du beurre, et le laitier avec (mais euh pour combien ?? de pesos, le laitier ?? je pourrai plus m'acheter ma musique pour trois fois rien sur amatruc ça c'est sûr )
Edit : et puis non, si c'est genre pochette de single en carton, ça n'a pas de tranche ! c'est impossible à classer par ordre alphabétique dans ma cdthèque, je déteste !!! |
|
Revenir en haut |
|
 |
jHdg Mutant

Inscrit le: 05 Avr 2005 Messages: 7455 Localisation: B.W.(VLV)+Bxl
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 9:28 pm Sujet du message: |
|
|
Phil1 a écrit: | Perso, j'aurais préféré avoir à tous les coups, un album cd dans une belle pochette format 33t ...  |
mes cd's des Beatles sont dans des boites format 33t ... mais bon, ce sont des éditions limitées alors çà compte peut-être pas  _________________ Life'll kill ya (and your past will come back to haunt you) (WZ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
Marc kiloposteur

Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 5220 Localisation: Badlands
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 8:26 am Sujet du message: |
|
|
MadPhil a écrit: |
En quoi une carte SD est-elle moins un support physique qu'un CD ou un LP ?
La qualité de la musique qu'on mettra dessus pourrait très bien être égale et même supérieure à celle mise sur un CD. |
Le problème c'est que justement ils ne semblent pas vouloir mettre des fichiers de qualité dessus...
MadPhil a écrit: | Sans compter toutes les infos que l'on pourrait voir d'une manière lisible pour tout le monde sur un écran d'ordinateur ou une télé.
Rien n'empêcherait non plus aux labels de présenter la carte SD dans une pochette genre CD avec un livret. |
Je n'écoute quasi pas de musique sur mon ordi.
C'est pas fait pour ça... _________________ On peut pas être gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sélection c'est normal - on lit pas tous le même journal |
|
Revenir en haut |
|
 |
Marc kiloposteur

Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 5220 Localisation: Badlands
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 8:27 am Sujet du message: |
|
|
jHdg a écrit: | Phil1 a écrit: | Perso, j'aurais préféré avoir à tous les coups, un album cd dans une belle pochette format 33t ...  |
mes cd's des Beatles sont dans des boites format 33t ... mais bon, ce sont des éditions limitées alors çà compte peut-être pas  |
C'est vrai?
Tu as ça toi?
C'est bien.  _________________ On peut pas être gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sélection c'est normal - on lit pas tous le même journal |
|
Revenir en haut |
|
 |
Marc kiloposteur

Inscrit le: 03 Avr 2005 Messages: 5220 Localisation: Badlands
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 10:49 am Sujet du message: |
|
|
Soyons clairs : je n'ai rien contre l'évolution tant qu'il est synonyme de progrès.
Lorsque le cd est arrivé, j'ai foncé tête la première.
La petitesse des pochettes était largement compensée par la qualité sonore, révolutionnaire pour l'époque, la quantité de musique que l'on pouvait mettre sur ce nouveau support et, quoiqu'on en dise, la taille du support plus pratique à ranger. La seule chose qui m'a dérangée c'est de devoir remplacer toute ma discothèqye...
Mais, ici, avec la musique dématérialisée, on tend nettement à niveler par le bas.
Si le MP3 se justifiait pleinement au début d'internet et des connexions à faible débit, il n'a plus aucune raison d'être à présent.
Or, on voit que les formats compressés ont encore un bel avenir.
La faute à qui?
A tous ceux qui téléchargent la musique comme un objet, un vulgaire kleenex, pour l'écouter sur un pc (désolé), un gsm ou un baladeur (j'en fais partie).
La musique mérite mieux que ça. _________________ On peut pas être gentil tout le temps - on peut pas aimer tous les gens - y a une sélection c'est normal - on lit pas tous le même journal |
|
Revenir en haut |
|
 |
groundfish kiloposteur

Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 1914
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 11:50 am Sujet du message: |
|
|
Mais nous sommes dans une société kleenex où quelques têtes "pensantes" sont payées pour servir de cerveau à des millions de personnes... et il s'avère que ces cerveaux ne sont pour la plupart pas très compétents.
Etant entre gens que je qualifierai d'intélligents, nous choisissons notre entourage et notre environnement, voire notre mode de consommation nous mêmes (dans ce qui peut rester), ne nous entourons donc pas de blaireaux et n'avons donc pas besoin de ces cerveaux rhumatisants.
Et pourtant, si cette évolution se fait, on n'aura qu'à clouer notre bec, et suivre la masse... et recommencer à nouveau notre discothèque. |
|
Revenir en haut |
|
 |
MadPhil Crazy ours

Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 37622
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 12:50 pm Sujet du message: |
|
|
il n'y a pas de raison de recommencer sa discothèque.
Les lecteurs CDs ne sont pas près de disparaître.
Les platines pour vinyles n'ont pas disparu depuis les 25 ans que le CD est apparu et beaucoup de ceux qui ont viré leurs collections de 33t le regrettent maintenant. _________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
Revenir en haut |
|
 |
derui kiloposteur

Inscrit le: 07 Avr 2005 Messages: 5928 Localisation: eupen
|
Posté le: Lun Sep 29, 2008 7:03 am Sujet du message: |
|
|
MadPhil a écrit: | il n'y a pas de raison de recommencer sa discothèque.
Les lecteurs CDs ne sont pas près de disparaître.
Les platines pour vinyles n'ont pas disparu depuis les 25 ans que le CD est apparu et beaucoup de ceux qui ont viré leurs collections de 33t le regrettent maintenant. |
Il parlait de changer sa discothèque de vinyles lorsqu'il est passé au cd.
Quand à écouter la musique sur un pc , il n'y a pas de différence quand on y met les moyens (et pas plus cher qu'un chaine stéréo) |
|
Revenir en haut |
|
 |
MadPhil Crazy ours

Inscrit le: 02 Avr 2005 Messages: 37622
|
Posté le: Lun Sep 29, 2008 8:17 am Sujet du message: |
|
|
Qui "il" ?
Je répondais à Groundfish qui disait : "Et pourtant, si cette évolution se fait, on n'aura qu'à clouer notre bec, et suivre la masse... et recommencer à nouveau notre discothèque." _________________
I am madly in love with psychedelic rock'n'roll |
|
Revenir en haut |
|
 |
|